我论中国女性（跟媒体打交道要小心！）

十月份我在菜场跟老婆买菜，就接到了环球时报的记者的电话。她说她想问我一些关于跨国恋情和对中国女性的看法的问题。我说可以。

记者先给我讲了一个故事：有一位48岁叫温弗莱德的美国男性和一位30多岁的中国女性开始在网上谈恋爱。后来美国男的到中国与这位网上中国女友见了面，两个人的感情还可以。但是第二次来中国时，这位男的就向女友提出了分手，女的不答应。后来，在最后一次的见面中，女的拿出了一把刀子刺了男的六刀。

故事讲完了，记者就问我：那，你怎么看跨国恋情呢？

虽然故事很悲惨，但我觉得这个问题有点可笑。我跟记者说这种故事没有代表性，首先，把美国男的换成中国男的类似的故事也有可能发生，把中国女的换成美国女的，类似的故事也有可能发生。再说，我老婆就是中国人，我们身边也有很多成功的跨国恋情的例子，不能说因为有极个别的夸张的例子，就下定论说跨国恋情不好。当然，文化不一样会带来一定的挑战，但是两种文化的结合也会让生活更有意思。

接下来，记者问我对中国女性的看法。我说我觉得中国女性很好，要不然我就不会娶一个。：）不过，就象美国的女性一样，中国的女性也有很多种，个性比共性还更重要。

我们大概聊了十几分钟，到了最后我能感觉到记者有点不耐烦，好像对我的回答不甚满意。最后，她停了几秒钟之后就说：“王先生，是这样的… 我咨询了几个专家，他们好像也做了一些调查，他们说西方的男性一般都认为中国的女性依赖性比较强，独立性稍微弱一点，对性关系这个问题看的比较重。你怎么看待这个说法？”

我的回答大概是这样的：“好像没有这么绝对。比如，美国也有依赖性很强的女性，中国当然也有独立性很强的女性。我觉得不同时代的人也会不一样。比如，以前中国的女性对性关系这个方面可能看的更重一些，但现在有不少女性就不会那么看重性关系这个问题，当然大部分的人还是比较在意的，但其实美国的很多女性（还有男性！）也会把这方面的事情看的很重。不过如果要说相对于西方的女性而言，平均来讲，您的那句话还是说的通。”

“非常感谢您，王先生，我可能会把您说的一些话引用在文章里，请问您介意吗？”

“没关系。”

“再见。”

“再见。”

挂了电话之后我就没有再想这个事情，一直到10月26日我从长沙出差回来时，空姐给我递了一份环球时报。

看了不久，我就发现那天给我打电话的记者写的文章，标题是“跨国恋时报，中国女性心态复杂”。我很快扫到了采访我的那一部分，小标题是“外国男性：中国女性太黏人”，还有这么一句话：“王渊源说：中国女性的依赖性较强，独立性稍弱，在性关系方面，中国女性会更看重一些。”

跟她跟我说的那句话完全一样！我就觉得我上套了，记者肯定是需要一个人表达这个观点，就给我设计了这么一句。在此我向广大中国女性道个歉，那句话不代表我对你们的看法。:)

总之，我认为这位记者比较懒，并没有想通过她的采访和文章有一个真正的思想交流，更想迎合读者和自己对这个事情的看法。采访了两个老外，没有一个说中国女性“太黏人”，却把这个作为外国男性对中国女性下的结论。

当然，美国记者有时候也会这么懒，跟他们打交道也要注意，但是我觉得中国记者的这种现象特别普遍，而且我觉得这种做法不是很认真。我本来不想得罪中国的女性，但我倒是觉得应该时时得罪一下中国的记者。

不过，这篇报道中最好玩的一句话是这个：“医院方告诉《环球时报》记者，温弗莱德身受重伤，但是无生命危险，经过简单包扎处理后，他离开了医院。”

不知道是哪所医院，下次我如身受重伤也要去那边治，经过简单包扎就可以走人了。医术高明！