领导我们事业的核心力量是中国共产党。

指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。

《中华人民共和国第一届全国人民代表大会第一次会议开幕词》（一九五四年九月十五日），一九五四年九月十六日《人民日报》

—–

当然，这句话是在特殊的背景下说的，也不是对我说的，因为作为一个美国人，领导我的核心力量应该不是中国共产党（更不是美国的民主党或者共和党）。

其实，我认为领导我们事业的核心力量应该是我们的价值观。也许每个人的价值观来自不同的地方，也许一个党也能够代表一种价值观。

至于思想的理论基础，我对马克思列宁主义不是很熟悉，但是我觉得一个人应该为自己思想的理论基础多寻找不同的指导来源，包括看过的书，经历的事情和长者的建议。

这是一次实验，不知道结果会怎么样。

我准备每天看一句毛主席的语录，写写自己的感想。

有些书老听说，但没看过：对我来说，《毛主席语录》就是这么一本书。

虽然我学过一点中国历史，分得清秦朝和清朝，但了解得很浅，谈不出什么太深的来，我只是个在中国待了几年的美国老百姓想认识中国的毛泽东。

毛主席这个人我当然知道，也看过他的一些文章和诗歌，也看过一些别人写他的文章和书，但谈不上真正了解。

有人说毛主席是中话民族的救世主，有人说他有七分功三分过，也有人说他年轻时很有做为，老的时候糊涂了，做了些傻事，害了些好人，也有人拿他与历史上的一些不太好的人物做对比。我呢，真的不了解，也没有资格做出什么判断。当然，看完了语录之后我还是不会了解，还是不会有做出判断的资格，但是我会了解得更多一些，理解得更多一些，说不定在过程中也能够更好地了解自己。

也许会有一些中国朋友愿意和我一起看，和我一起重新认识毛主席。

计划是每天看一句，然后简单地写自己的感想。有时候可能就写一句，别的时后也许会多写几段。

欢迎大家留自己对语录的＂读后感＂，也欢迎对我的感想进行＂批判＂，只是希望大家记得我也是在探索。

明天开始吧！

在这里可以看前天播的关于“学历门”的一虎一席谈。

另外，凤凰卫视的博客说方舟子“冒汗”，并在禹晋永的“猛烈攻势在气势上略显不足”。首先，演播室确实比较热，我当时也在“冒汗”，而且我觉得方舟子的“气势”够足的，他讲的话也是比较客观的。当然，节目的博客也只不过是想让没有在场的人能够感觉到现场的气氛和感觉，方舟子也不要有太大的意见。

今天有幸参加了胡一虎主持的凤凰卫视的《一虎一席谈》节目的现场录制，站在了方舟子先生旁边讨论了最近被热议的唐骏先生的所谓“造假门”事件。我一直很欣赏凤凰台，尤其是胡一虎主持的节目，每次参加都觉得当场讨论的氛围很自由，很诚恳，很有意思，今天也不例外。

节目快结束的时候，胡一虎每次都会给嘉宾一个机会总结自己的想法，而我每次都觉得自己表达不清楚，都想重新来一遍，可惜，当然没有机会。还好有博客这个媒介，我可以再有一个机会。我当时想表达的是：

“任何一个社会的健康发展，诚信应该放在第一位。唐骏的人生经历和成功故事确实很激励人，他应该可以称得上是青年的榜样。但是在博士学位这件事情上，他至少有一些事情没有做到位，甚至存在故意误导别人的嫌疑，而这些行为不是青年榜样应该有的行为。我希望他能够通过这件事情让他的崇拜者理解到诚信的重要性，很真诚地对待这件事情，否认他之前的一些行为。他是否能够这样做，在很大的程度上会影响今后社会舆论对他的想法和评价，也会影响他今后是否还称得上是真正的青年榜样。”

离开节目的现场，我下午是约了人打球，在路上的时候还在思考节目讨论的内容和话题，希望这个话题引起的争论能够帮助社会改变一种风气，也就是“润色”个人经验和简历的风气。突然，在还没有走到地铁站的时候，我的脚步就停下来了，因为我心里在想，其实，我自己在这个方面也不是100%的“干净”。虽然我没有自己夸大过我的经验，但是有时候我参加活动或者做讲座的时候我的经验也被夸大过，而我没有当场站起来更正。具体的例子如下：

－曾经被介绍成“湖南卫视签约主持人”
－曾经被介绍成“凤凰卫视签约主持人”
－曾经在我已经不在中央电视台主持节目的时候被介绍成“现任中央电视台主持人”
－曾经媒体报道我在美国的学术杂志上独立发表过文章

以上的四点都是拿我的经验的一些点然后把它夸大。虽然不是我自己说的，也不是我自己安排别人说的，但是也是我在场的时候说的，而且我没有当场否认，所以也算是我容忍了，也算是冒犯了我自己做人的守则。我一一解释吧。

1. 我以前在湖南卫视主持过节目（勇往直前、汉语桥），但是没有跟湖南卫视签过合同。我现在也在主持湖南卫视下面的金鹰卡通的一个日播节目（开心派乐多），但合同不是和湖南卫视签的。有几次被那样介绍过，应该是我好心的同事们在介绍我的时候过于热情。我有几次当场说清楚了，事后也跟同事强调不要这么介绍，但是不是每一次。注：我不是怪我的同事对我的经历有所夸大：最终是我自己的责任。

2. 这个是最荒谬的。我参加过好几次凤凰卫视的节目（一虎一席谈、全球连线），但都是以嘉宾的身份，从来没有主持过凤凰卫视的节目，更没有跟凤凰卫视签过什么合同。这是怎么来的呢？应该是因为我前一段开始主持一个在美国要播出的一个节目，节目组是跟凤凰有关系的，这个也就变成凤凰卫视的特邀主持人。这个只发生了个别几次，之后我算是遏制了，但是也没有每次当场说清。

3. 我前两年主持了中央电视台中文国际频道（中央四）的《快乐学汉语》节目。那也是一个日播的节目，做了370多期。不过，在已经不做节目的时候，我们的部分宣传还是把我说成”现任中央电视台主持人”。后来，我让我们的宣传改成了“曾任”。

4. 我很早的时候接受了一位记者的采访，当时提到了我读大学的时候跟我的教授一起写的关于《道德经》的文章，是在美国的学术刊物上发表的。问题是记者写的文章里面只提到了我，没有提到我的老师，给人的感觉是文章是我独立发表的。

我提到以上的事情不是因为我怕别人“发现”，而是我想把诚信放在第一位，如果以前有人被以前的一些宣传所误导，我向他们道歉。我也后悔今天节目里没有想到和提到我这方面的经验，也希望方舟子先生不会因为今天站在我旁边而感到耻辱。为了避免今后的困扰，我已经把我的简历放在网站上，如果大家对我的任何经验不清楚，请以简历为准。

其实，我觉得这种对个人经历的所谓“润色”已经成为了一种社会风气，好像有不少人认为如果想成功就必须夸大自己所做的事情。我认为这是一种错误的想法，也不是一种很健康的风气，希望唐骏这种事情的出现能够帮助我们慢慢地改变这种风气。

另外，我还想说我在某种程度上其实能够理解唐骏先生。当别人介绍你的一些情况，有时候站起来说“不是这样的”不是很容易的一件事情。但事情不容易并不意味着不应该去做，其实我们都应该对关于我们自己的说法（尤其是自己的代言人或者公司所说的说法）负责任。我希望我今后能够做得更好。

现在已经是5月份，这时候写2010年学习计划未免有点晚，但是晚总比没有要好一些。

我一直认为不断的学习很重要，不但能够代表自己的进步，更能给生活带来很多乐趣。

我今年的学习计划如下：

1. 开始学习两门新的语言

我的母语是英文，中文是后来学的，我一直对学习语言很感兴趣，但是一直没有去学别的语言。所以今年我准备同时开始学西班牙语和法语。西班牙语我中学的时候学过，所以应该算是有一定的基础，但是法语没有怎么碰过。

具体的学习工具我准备保持一定的灵活度，也就是说在中途根据我的学习情况很有可能会进行一些调整，但是我准备开始用LiveMocha.com的免费学习资料。我已经学了法语第一课，感觉它的模式比较适合我的学习习惯。

具体目标：年底达到基本流利的水平。我对基本流利的标准也许比较低，也就是说我可以进行简单的对话，如果碰到我不懂的东西我可以通过我懂的东西搞清楚是什么意思。

2. 提高中文写作水平

坦白的说，我很少写东西。我一向坚持的一个原则是如果你想提高一门技能你就是得常练习，所以我今年准备多写一些东西。

具体目标：每天写一次微博，每周写一次博客，每个月写一篇拿得出手的文章（也许是博客上的）。

3. 每个月看完两本书

其实，这个我平时基本上已经在做，但是我还是希望把这个目标量化。看书会促进一个人的思考，也是一种非常舒服的消遣！

具体目标：每个月看一本小说和一本“知识类”的说（包括历史、哲学、商务等）。五月的小说已定为The Girl Who Kicked the Hornet’s Nest, 知识类书已定为The 22 Immutable Laws of Marketing（中文名为《22条商规》，是胡老师给我们定的阅读任务）。

－－－－－

先从这些开始吧。

十月份我在菜场跟老婆买菜，就接到了环球时报的记者的电话。她说她想问我一些关于跨国恋情和对中国女性的看法的问题。我说可以。

记者先给我讲了一个故事：有一位48岁叫温弗莱德的美国男性和一位30多岁的中国女性开始在网上谈恋爱。后来美国男的到中国与这位网上中国女友见了面，两个人的感情还可以。但是第二次来中国时，这位男的就向女友提出了分手，女的不答应。后来，在最后一次的见面中，女的拿出了一把刀子刺了男的六刀。

故事讲完了，记者就问我：那，你怎么看跨国恋情呢？

虽然故事很悲惨，但我觉得这个问题有点可笑。我跟记者说这种故事没有代表性，首先，把美国男的换成中国男的类似的故事也有可能发生，把中国女的换成美国女的，类似的故事也有可能发生。再说，我老婆就是中国人，我们身边也有很多成功的跨国恋情的例子，不能说因为有极个别的夸张的例子，就下定论说跨国恋情不好。当然，文化不一样会带来一定的挑战，但是两种文化的结合也会让生活更有意思。

接下来，记者问我对中国女性的看法。我说我觉得中国女性很好，要不然我就不会娶一个。：）不过，就象美国的女性一样，中国的女性也有很多种，个性比共性还更重要。

我们大概聊了十几分钟，到了最后我能感觉到记者有点不耐烦，好像对我的回答不甚满意。最后，她停了几秒钟之后就说：“王先生，是这样的… 我咨询了几个专家，他们好像也做了一些调查，他们说西方的男性一般都认为中国的女性依赖性比较强，独立性稍微弱一点，对性关系这个问题看的比较重。你怎么看待这个说法？”

我的回答大概是这样的：“好像没有这么绝对。比如，美国也有依赖性很强的女性，中国当然也有独立性很强的女性。我觉得不同时代的人也会不一样。比如，以前中国的女性对性关系这个方面可能看的更重一些，但现在有不少女性就不会那么看重性关系这个问题，当然大部分的人还是比较在意的，但其实美国的很多女性（还有男性！）也会把这方面的事情看的很重。不过如果要说相对于西方的女性而言，平均来讲，您的那句话还是说的通。”

“非常感谢您，王先生，我可能会把您说的一些话引用在文章里，请问您介意吗？”

“没关系。”

“再见。”

“再见。”

挂了电话之后我就没有再想这个事情，一直到10月26日我从长沙出差回来时，空姐给我递了一份环球时报。

看了不久，我就发现那天给我打电话的记者写的文章，标题是“跨国恋时报，中国女性心态复杂”。我很快扫到了采访我的那一部分，小标题是“外国男性：中国女性太黏人”，还有这么一句话：“王渊源说：中国女性的依赖性较强，独立性稍弱，在性关系方面，中国女性会更看重一些。”

跟她跟我说的那句话完全一样！我就觉得我上套了，记者肯定是需要一个人表达这个观点，就给我设计了这么一句。在此我向广大中国女性道个歉，那句话不代表我对你们的看法。:)

总之，我认为这位记者比较懒，并没有想通过她的采访和文章有一个真正的思想交流，更想迎合读者和自己对这个事情的看法。采访了两个老外，没有一个说中国女性“太黏人”，却把这个作为外国男性对中国女性下的结论。

当然，美国记者有时候也会这么懒，跟他们打交道也要注意，但是我觉得中国记者的这种现象特别普遍，而且我觉得这种做法不是很认真。我本来不想得罪中国的女性，但我倒是觉得应该时时得罪一下中国的记者。

不过，这篇报道中最好玩的一句话是这个：“医院方告诉《环球时报》记者，温弗莱德身受重伤，但是无生命危险，经过简单包扎处理后，他离开了医院。”

不知道是哪所医院，下次我如身受重伤也要去那边治，经过简单包扎就可以走人了。医术高明！

昨天上午待在家里看阅兵，下午在外面享受好天气，晚上到了世贸天阶在大屏幕上看了一会儿天安门的晚会。今天早上发现了这些精彩的图片。

昨天看的东西当中有些我看得有点奇怪 ，也有我看得不太习惯的地方，但是我最深的感觉是为中国这些年取得的发展与成就感到高兴！

祝大家节日快乐！

这个好玩。“给你一个棉花糖。你可以现在吃，或者可以等我回来。如果我回来时你还没有吃我会再给你一个。”

Oh, The Temptation from Steve V on Vimeo.

这个叫做“Delayed Gratification”（翻译成推迟享受可以吗？）. 我好像记得有调查结果说能够推迟享受的孩子长大后成功的几率更大。

周六我们在北京新航道学校又做了一场关于美国留学的活动。这次我讲的还是我的“十个建议”，姜辉老师介绍了SAT的情况，最后和我们的留学顾问进行了一对一的留学咨询。

我那天讲的时候提到了美国大学的奖学金，后来很多同学问了关于此事情。大家往往会认为美国基本上不给中国学生本科的奖学金，但这种想法是不正确的。本科的奖学金很难申请到，但是也有不少大学会给国际学生奖学金。这个网站就有一个很有用的搜索功能，大家可以按美国的州查询哪些学校给国际学生奖学金，还可以看到奖学金的平均数额。

当然，申请到这些奖学金还不是很容易的事情，但是大家可以通过类似于这样的工具了解得更多（那个网站也可以搜索其他的奖学金）。